La ViDa MiSmA

Comunicación Intitucional: técnicas.

Técnica de la tercera parte: trata de crear una asociación o grupo que aparentemente es neutral a las partes implicadas en un conflicto y como tercera parte defiende una causa y logre:
1.- Mayor empatía
2.- Mayor credibilidad

No sé si recuerdan la película de "La Cortina de Humo". Eso trata esta peli, la técnica de la tercera parte. Por si no se acuerdan es esa peli donde sale Robert Deniro y trabaja junto Dustin Huffman para incubrir una noticia del actual presidente de los EEUU quien se había acostado con una pasante, cosa que le perjudicaría en la siguiente elecciones presidenciales que estaba a unos 11 días... así que estos dos se inventaron una guerra ficticia. La cosa resultó bien, engañaron a todos los EEUU y el presidente fue electo nuevamente. Esto es una película, se supone que no es real, sino simplemente una historia aislada creada por un guionista con mucha creatividad....pero ¿qué pasa si esta técnica de la tercera parte es real?. Aquí se los voy a demostrar.

LOS AMERICANOS NO SON ESTÚPIDOS:

PLAN DE COMUNICACIÓN PARA VENDER LA GUERRA:

1.- Análisis de la situación:
Hay un problema para intervenir Irak y es que queda presente que cuando habla el presidente (Bush padre) sobre la guerra de Irak la sociedad, es decir, la opinión pública se muestra indiferente por la falta de información que se tiene sobre Kuwait. Conclusión:hay una aparente neutralidad del pueblo norteamericano sobre Kuwait.

Como parte de los preparativos para un ataque militar contra Irak, se ha lanzado una campaña para inclinar la opinión pública a favor de la guerra.

Una "pobre niña" kuwaití que decía que los soldados de Saddam Hussein habían sacado 300 recién nacidos de las incubadoras y los habían dejado morir de frío en el suelo... o que les sacaban los ojos con cucharas...

El testimonio de una joven kuwaití de 15 años, conocida como Nayirah. Se anunció que no se iba a divulgar su apellido por temor a represalias contra su familia. Llorando a mares, Nayirah dijo que vio personalmente a los soldados iraquíes sacar bebés de las incubadoras.

Su testimonio volteó la opinión pública, justo en medio de una ola de grandes manifestaciones contra los preparativos de guerra y cuando, de acuerdo a las encuestas, había una fuerte oposición a una guerra. Del 10 de octubre al comienzo de la guerra, los medios repitieron como loros el cuento de "los bebés sacados de las incubadoras". Se oyó en un debate de las Naciones Unidas. El presidente Bush lo repitió en un discurso a la nación en enero, poco antes de lanzar los bombardeos.

VENDER LA GUERRA PARTE 1

2.- Objetivos:

Conseguir que la opinión pública acepte la intervención en Irak. El Gobierno de los EEUU no lo podía decir abiertamente.
El publico al que se tiene que dirigir son: la sociedad norteamericana y los políticos que participan en el congreso para que voten a favor de la intervención.
Los Mensajes que se les tiene que transmitir a estos son: primero dar una información de lo que es kuwai y en segundo lugar demostrar que SADDAM es un completo lunático que cometía posibles masacres.

Se repite que Saddam Hussein es un "lunático" y una "amenaza a todo el mundo", y que hay que pararlo con una abrumadora fuerza militar.

En ese contexto, es útil examinar las mentiras con que prepararon el terreno para los bombardeos y la invasión de la guerra del Golfo de 1991. En ese entonces, voceros del Pentágono, politiqueros, "expertos" de los centros de investigación y corresponsales de los medios grandes, mano a mano, le imputaron toda clase de barbaridades y crímenes al gobierno iraquí. Hoy se sabe que mucho de eso fue mentira, pero la prensa no considera importante esa clase de aclaraciones.

Uno de los cuentos más sensacionalistas fue que cuando Irak invadió a Kuwait, en agosto de 1990, unos soldados sacaron 312 bebés de incubadoras del hospital al-Adden y los dejaron en el piso para que se murieran. Ese cuento fue una "prueba" clave para demonizar a Irak y pintar la guerra de Estados Unidos y compañía como una misión de "rescate" para "restaurar la democracia".

En película Wag the Dog, la Casa Blanca trabaja de la mano con un productor de cine para "montar" una guerra ficticia, con videos de previos conflictos y otras técnicas de Hollywood, y así desviar la atención pública de un escándalo sexual del presidente. Unos críticos dijeron que la premisa era "ridícula", pero el director Barry Levinson dijo que el incidente de las incubadoras y otros sucesos del mundo real fueron su fuente de inspiración.
Lo de las incubadoras lo inventó Hill & Knowlton (H&K), la mayor compañía publicitaria del mundo en ese entonces, que trabajaba para el gobierno kuwaití. H&K contaba con buenos amigos en los más altos niveles del gobierno, tanto demócratas como republicanos: el director de la oficina de Washington, Craig Fuller, era íntimo amigo y asesor político del presidente George Bush; Robert Gray, el presidente de H&K/USA, desempeñó un papel clave en las dos campañas presidenciales de Ronald Reagan; Lauri Fitz-Pegado, la directora de la oficina de Kuwait, fue empleada de Ron Brown, el primer secretario de Comercio del gobierno de Clinton; y Thomas Ross, el vicepresidente ejecutivo, fue vocero del Pentágono del gobierno de Jimmy Carter.




VENDER LA GUERRA PARTE 2

3.- Acción y Ejecución:

En primer lugar se busca hacer una campaña breve para dar información sobre lo que es Kuwait (Ciudadanos por una Kuwait Libre), la cual consiste en una asociación creada por la agencia de publicidad Hill&Knowlton.

En segundo lugar, la campaña no es informativa, sino se crea una noticia (un seudoinvento). Se inventa un hecho noticioso, trabjando con los sentimientos de las personas (los bebes muertos). Esto es una estrategua no comunicativa, sino una estrategia de desinformación (ya que no se está diciendo la verdad).

La "pobre niña" resultó ser la hija del embajador de Kuwaiien Washington, y nunca estuvo allí cuando los iraquíes invadieron su país. Así funciona la propaganda de guerra.

Pero, como comprobaron Stauber y Rampton: "Ni Hill & Knowlton ni el congresista Lantos mencionaron que Nayirah era miembro de la familia real kuwaití. De hecho, su padre era Saud Nasir al-Sabah, el embajador de Kuwait a Estados Unidos, y él estuvo en el salón durante el testimonio.

Tampoco se mencionó que Lauri Fitz-Pegado, la vicepresidenta de H&K, preparó y ensayó el testimonio. Después, incluso los investigadores kuwaitíes confirmaron que era falso".
Pero para cuando se supo la verdad, Estados Unidos ya había lanzado su ataque y matado a 200.000 iraquíes. Stauber y Rampton añaden: "Después de la guerra, investigadores de derechos humanos trataron de confirmar el testimonio de Nayirah pero no encontraron testigos ni pruebas. Amnistía Internacional, que se dejó engañar, tuvo que retractarse. Nayirah no ha dicho nada".

VENDER LA GUERRA PARTE 3

4.- Evaluación:

A corto plazo: los resultados son satisfactorios, puesto que se tiene éxito con la opinión pública para que esta apoye la intervención de Irak, como realmente fue.

A largo Plazo: eso ya lo sabemos todos, Sadam ejecutado y todos los problemas que se han visto por todo el mundo: 11-S USA,
11-M España y así.

Siempre que estaba a punto de lanzar una nueva agresión, Adolfo Hitler acusaba a sus enemigos de barbaridades que nunca ocurrieron. Sus voceros y los medios repetían esas mentiras una y otra vez, y luego los nazis lanzaban su ataque. Esa técnica se llamaba la "Gran Mentira". Estados Unidos aplicó esa misma técnica en los preparativos de la guerra del Golfo. Hoy, siete años después, la maquinaria de la "Gran Mentira" está otra vez en marcha a todo vapor.

Ahora se debería pensar antes cuando los medios te dicen algo, si es verdad o no. Porque todas estas mentiras a la final lo que dieron como resultado fue ESTO: